Inventaire des papillons du parc national Sangay - Équateur

et pour la Taxonomie ?

la Taxonomie poursuit en fait deux objectifs :
      - le premier, l’objectif noble, peut-être inaccessible, refléter la réalité de la Nature,
      - le second, plus prosaïque, organiser les informations pour les retrouver facilement.
mais ces deux objectifs ne sont pas compatibles,
le premier, la Recherche, se remet perpétuellement en cause, notamment à l’arrivée de nouvelles techniques d’investigation, et ne s’intéresse guère aux détails pratiques,
le second, l’organisation des informations, ne s’intéresse qu’aux aspects pratiques et déteste le changement.
D’où notre problème : mettre à jour les informations tout en gardant une structure stable (base de données).

Lorsque nous avons commencé ces sites nous avons dû prendre deux décisions, l’une quant à la structure de la base de données, l’autre quant à la Taxonomie proprement dite :
- la structure de la base – nous avons opté pour une base de données à cinq niveaux, de la Famille à l’espèce, et n’avons pris en compte ni les « Groupes de Genres » utilisés pour les Papilionidae, ni les « sous-Genres » très présents chez les Morphos, Callicores, Anaeas et autres, dans Smart 1975 ; mais aujourd'hui les « Groupes de Genres" réapparaissent sous le nom de "sous-Tribus".
- la Taxonomie proprement dite – nous avons choisi de ne pas utiliser la Méga Famille Nymphalidae qui regroupe huit Familles pre-existantes, parce que :  
                - cette Méga Famille n’est absolument pas pratique pour un inventaire avec ses sous-Familles qui vont de quatre espèces
                  à plusieurs milliers, et ses Tribus énormes qui obligent soit à créer des sous-Tribus, soit à revenir à l’ordre alphabétique.
                - et les anciennes Familles ont l’avantage d’être compatibles avec les Encyclopédies existantes de Seitz à d’Abrera,
                  sans oublier Lewis et Smart.