env. 36/42 mm
Attal et Crosson du Cormier (1996) ont déterminé deux populations bien séparées de P. dorbignyi en Equateur, l’une près des rios Coca et Pastaza, l’autre le long des fleuves Zamora et Chìnchipe, et considéré qu'elles forment deux bonnes sous-espèces : P. d. paula au Nord, et P. d. mola au Sud,
par ailleurs leur carte montre bien qu’il n’y a pas de P. dorbignyi entre ces deux populations, et donc que P. dorbignyi ne vole pas dans le Sangay, sauf à l'extrême Nord, près du Pastaza.
or P. dorbignyi est le Perisama le plus abondant près de 9 de Octubre! et les spécimens provenant de cet endroit ne sont manifestement ni paula ni mola (voir la page faits nouveaux).
nous avons également trouvé P. dorbignyi à el Topo et à Machay, et là, les spécimens sont beaucoup plus paula que mola, ce qui semble logique.
présence de nombreux Perisama dorbignyi qui n'appartiennent ni à la ssp paula, ni à la ssp mola
en 1996 Attal & Crosson du Cormier écrivent qu'il y a, en Equateur, deux sous-espèces de Perisama dorbigny i:
- P. dorbignyi paula qui vole depuis la vallée du rio Cauca en Colombie, jusqu'à celles des rios Coca et Pastaza en Equateur, et
- P. dorbignyi mola qui ne vole que dans les vallées des rios Zamora et Chinchipe.
(il y a une troisième ssp laquelle ne volerait qu'en Colombie)
les auteurs considèrent que Perisama dorbignyi ne vole pas entre ces deux régions, et donc que Perisama dorbignyi est absent du P.N. Sangay, sauf à l'extrême Nord, près du Pastaza.
il est surprenant qu'ils n'aient jamais eu entre les mains un spécimen de la zone de 9 de Octubre, parce que Perisama dorbignyi est très abondant dans cette région, au moins en janvier, février et septembre.
mais à quelle ssp appartiennent ces papillons de 9 de Octubre ?
les éléments qui permettent de différencier les ssp mola de paula sont, d'après Attal & Crosson du Cormier (p 47) :
- le “trou dans la cellule” de la bande bleu-vert de l'AA,
- et la proportion de spécimens de la forme zamora, qui est très faible chez paula et très élevée chez mola.
en regardant les spécimens de 9 de Octubre on voit que :
- la bande bleu-vert de l'AA n'est pas large et régulière comme celle de la ssp. paula, mais elle n'est pas non plus aussi étroite et irrégulière que celle de la ssp mola, et, bien que tous ces papillons viennent du même endroit, on voit que la bande de l'AA est variable, et que le "trou dans la cellule” est, lui, très variable, bien marqué sur le spécimen n° 8, absent sur le spécimen n°1,
- la ligne bleu-cendré de l'AP est également très variable, de forte (papillon n°4) à très fine (papillon n°6),
- quant à la présence de la f. zamora, nous pensons qu'elle n'a guère de sens, Perisama dorbignyi étant une espèce très variable comme on peut le voir sur la page variations individuelles.
nous pouvons seulement affirmer que, près de 9 de Octubre, vole un Perisama dorbignyi :
- courant,
- variable,
- et intermédiaire entre les ssp paula et mola.
peut-être le PN Sangay est-il la zone de contact et de métissage entre les deux ssp ? ou peut-être sommes nous en présence d'une espèce, P. dorbignyi, variable du Nord au Sud, un “cline” allant du rio Cauca (Colombie) jusqu'à la frontière Equateur/Pérou, et paula et mola en seraient les formes extrêmes ?
nous devons chercher ce papillon au Nord et au Sud de 9 de Octubre, et nous verrons bien ! (il serait également intéressant de savoir si cette espèce vole près de Limón Indanza ?).
dans la Butterflies of Ecuador Database il y a un P. d. mola de Loja, et six P. d. paula ; de ces six, cinq viennent du Nord (Sucumbios, Tungurahua), mais il y en a un de la route Gualaceo/Limón, il serait intéressant d'en voir une photo.
en 2008 nous avons photographié un P. dorbignyi à el Topo, Tungurahua, il est clairement du type paula, ce qui est logique.
au verso, la cellule de l'AA peut présenter depuis une tache bleu-vert, sans aucune trace de rouge, jusqu'à une tache rouge sans aucune trace de bleu, en passant par des intermédiaires : tache bleu-violet, tache bleue et rouge.
